A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Only variable references should be returned by reference

Filename: core/Common.php

Line Number: 257

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/igor2/a1905.ru/system/core/Exceptions.php:185)

Filename: libraries/Session.php

Line Number: 675

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/igor2/a1905.ru/system/core/Exceptions.php:185)

Filename: libraries/Session.php

Line Number: 675

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/igor2/a1905.ru/system/core/Exceptions.php:185)

Filename: libraries/Session.php

Line Number: 675

Есть такое правосудие - пресненское

Есть такое правосудие - пресненское

A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: tidy_repair_string(): Unknown Tidy Configuration Option 'drop-font-tags'

Filename: autoclose_tags/index.php

Line Number: 25

Открытое письмо председателю Мосгорсуда - О.Егоровой.

     Почему всё время склоняют Басманный суд ? Даже термин придумали "басманное правосудие" !

Пресненцы, возрадуйтесь ! У нас есть свое правосудие - пресненское.

Итак, я впервые в жизни решил сходить в суд, в данном случае, по поводу иска партии "Яблоко" о фальсификации выборов (4.12.11 г.) на 91-м участковом избирательном участке (далее по тексту - УИК).

Я дисциплинированно пришёл в 9-00 к пятиэтажному зданию Пресненского суда. Открываю дверь и вижу рамку и трёх охранников. Меня 4 раза прогнали через рамку, а рамка всё сигналит. Вынул уже из карманов всё, вплоть до ручки. Показываю на пряжку ремня - спасибо охраннику, что не заставил снимать ремень и обувь, а то возникло впечатление, что в Пресненском суде спрятан аэропорт !

Другой охранник старательно записал данные моего паспорта. Поднимаюсь на 5-й этаж, именно там находится зал №28, и вижу в холле ещё троих охранников - это здоровенные судебные приставы дежурят. Да, с охраной в Пресненском суде всё замечательно. А как насчёт правосудия ?

Заседание должно было начаться в 9-00, а реально началось в 10-10 из-за опоздания представителя прокуратуры. В 10-10 нас приглашают в зал. Захожу, и сразу не по себе становится: в левой части зала стоит большой стол и 3 ряда лавок для зрителей. Так вот, всё завалено горами папок, кроме первого ряда. 

Ещё, прямо у входа стоит телега, как в супермаркете, - тоже завалена папками. Возникло впечатления, что попал в кладовку, а не в зал судебных заседаний. Так или иначе - это отражает отношение судебной власти к налогоплательщикам: мол, вам и так сойдёт.

В огромном здании суда нет гардероба. А в залах заседаний нет никаких вешалок ! В итоге нам пришлось побросать пальто прямо на судебные папки. Жуть.

Дополнительные штрихи: на втором этаже суда был стойкий запах мочи, а в холлах стоят обшарпанные кресла ещё с советских времён.

Вот такой суд, где в буквальном смысле вершат судьбы людей. 

Прошу председателя Пресненского суда Е.Найдёнова следующее:

  • Наведите элементарный порядок, зал заседаний не должен выглядеть, как склад.
  • Выдайте стенографисткам стенографическую клавиатуру, а то грохот обычной клавиатуры заглушает голос судьи.
  • В залах суда установите вешалки для пальто участников процесса и зрителей. 
  • В чём суть претензий адвоката "Яблока" - Бориса Калацкого ?

    Всё очень просто: имеется настоящая копия протокола голосования на УИК №91 и фальшивая. В настоящей копии (с синей печатью) зафиксировано: за Яблоко - 271 голос, а за "Единую Россию - 445 голосов.

    А в фальшивом протоколе УИК: за Яблоко - 3 голоса (уменьшение в 90 раз !), а за Единую Россию - 1115 голосов ( увеличение в 2,5 раз). Супер !

    Вообще-то, средний процент по ЦАО, проголосовавших за "Яблоко", равен 9,81%. А на Пресненском УИК №80 за партию "Яблоко" проголосовало 24% избирателей пришедших на этот участок !

    Поэтому, я бы сразу спросил представителя территориальной избирательной комиссии - ТИК Пресни: "Откуда у жителей проголосовавших на УИК №91 такая ненависть к "Яблоку" - всего лишь 3 голоса за эту партию ?" 

    Но я не судья. Суд ведёт судья Т.А.Печенина, поэтому её эти 3 голоса за партию "Яблоко" не смутили и такой вопрос она не задала.

    В ходе суда 10.01.12 (это было второе заседание) был допрошен лишь один свидетель - К.Маслов - член УИК №91 с правом совещательного голоса. К.Маслов подробно изложил ход выборов и подтвердил, что именно первая копия протокола голосования УИК настоящая, а вторая копия - фальшивая. 

    Кроме того, он акцентировал внимание, что первая копия подписана 8-ю членами УИК, а вторая - 13 членами. По его мнению, на второй копии есть поддельные подписи. 

    Далее судья предоставляет слово адвокату ТИК - Батурову А.Н., который в довольно агрессивной манере спрашивал у Маслова знание правил заполнения копий протоколов.

    Особо меня поразило требование Батурова к Маслову перечислить устно фамилии восьми, присутствующих во время голосования членов УИК. Цитирую Батурова: "… Зачем смотрите в бумаги ! Назовите устно !". Тем не менее, К.Маслов спокойно перечислил устно все 8 фамилий членов УИК. Кроме того, Маслов сообщил, что председатель УИК - Р.Туровская  (зам.директора ООО "Созидание М-21" - бывший ГРЭП № 3) обещала заверить протокол в реестре, но обманула и не сделала это, хотя это её прямая обязанность (см. пункт №2.19.2 инструкции Мосгоизбиркома.

    Адвокат Яблока сообщает суду о выявленных противоречиях и просит суд назначить экспертизу подписей, т.к. член УИК №91 - Полежаев А.П. заявил в суде 30.12.11 г. о явной подделке его подписи в предоставленном ТИКом протоколе. Также адвокат просит вызвать свидетеля - наблюдателя УИК Власова С.Т. , который ждёт в холле. Власов готов был лично подтвердить наличие в УИКе только 8-ми членов УИК, а не 13-ти, как это утверждал Батуров. Похоже - это совершенно не входило в планы пресненской "властной вертикали"! 

    Судья говорит возмущённо: "Что за манера приводить под дверь свидетелей, которых не вызывал суд ?

    Адвокат "Яблока" предлагает всё же опросить свидетелей. Судья спрашивает мнение адвоката ТИК по поводу вызова свидетелей. И тут Батуров ляпнул явно не то, что от него ожидали, сказав: "По вызову свидетелей я оставляю на усмотрение суда…". Это ответ заметно расстроил судью.

    Она сказала возмущённо (цитирую по диктофонной записи): "…Суд вызывает свидетелей. Давайте я 13 (видимо членов УИК) допрашивать 3 дня подряд в день, у меня, наверное, ничего не назначено, кроме вашего дела. Суд вызывает свидетеля, а не сторона приводит под дверь и ставит перед фактом. Повестки суд при этом выдаёт, на основании этого свидетель является на судебное заседание."

    ….После этого вскоре Батурин заявил, что "не видит основания для экспертиз" (фальшивых подписей в протоколе).

    Далее судья спрашивает мнение представителя прокуратуры, но он не возражает против вызова свидетеля и экспертиз. При этом он говорит очень тихо, как будто испуган чем-то. 

    В итоге, судья решает вызвать 16.01.12 г. свидетеля Е.Шмуглякову, а наблюдатель УИК - Власов, тот, что сидит под дверью суда, ей совсем не нужен!

    После суда я разговаривал с Власовым - это пожилой заслуженный человек, он был очень расстроен таким удивительным решением судьи.

    Есть такое правосудие - пресненское !

    Третье заседание суда должно было состояться 16.01.12, в 10-00, но реально началось с огромным опозданием в 12-30 !

    Почему такой бардак ?

    Да потому, что такое отношение к налогоплательщикам со стороны суда.

    Судите сам: на то утро были назначены заседания: на 9-00, 9-20 и три (!) заседания на 10-10. Из-за срыва начала заседания я не смог попасть на это заседание, но К.Маслов обещал написать отчёт позже.

    Адвокат "Яблока" предоставил судье официальное экспертное заключение (от лицензированной организации) подтверждающее подделку подписи Полежаева А.П. - это не произвело впечатления на судью. Она грубо ответила, что эту экспертизу она не принимает, т.к. "суд эту экспертизу не заказывал". Позорище. Я в ужасе от Пресненского правосудия...

    PS

    Стараниями судьи Т.Печениной , "Яблоко" проиграло по всем статьям.

    Афанасьев И.В.
    "Пресня и Мы"
    19.02.2012

     перейти к следующей статье


    Нажми кнопку, чтобы рассказать друзьям: twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru livejournal.ru yandex.ru
    Напишите свой комментарий. Нецензурные выражения запрещены !

    grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

    Используйте нормальные имена

    Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

    (обязательно)